Un momento: La democracia mexicana atraviesa por una  redefinición profunda, donde la geografía ya no es el límite del ejercicio de los derechos políticos. En este contexto, la Reforma Electoral se presenta como una herramienta de doble filo para los ciudadanos residentes en el extranjero. Si bien el espíritu de la reforma busca eficientar los procesos, su contribución real a generar una mejor representación de los mexicanos en Estados Unidos depende de la solidez institucional con la que se apliquen las nuevas reglas.

La instrumentación del voto presencial en los consulados generales  consolidada en los procesos más recientes,  muestra  que cuando se facilitan los mecanismos, la respuesta de la diáspora es contundente. Una reforma que apunte a simplificar el registro en la Lista Nominal y a garantizar que las acciones afirmativas no sean solo cuotas de   papel, sino espacios de verdadera incidencia, es el único camino para que el «México de afuera» se sienta parte del proyecto nacional.

Renovación: Para la próxima legislatura, las expectativas sobre la figura del diputado migrante son altas, aunque sujetas a la validación de las  autoridades electorales. Cómo resultado de la experiencia de las pasadas elecciones, donde las acciones afirmativas obligaron a los partidos a postular perfiles de la comunidad residente fuera del país, se espera que el número de representantes que lleguen al Congreso de la Unión se mantenga en una base de al menos diez curules de representación proporcional, distribuidas en las cinco circunscripciones plurinominales.

Este número, aunque limitado  frente al total de 500 diputados, representa un bloque crítico que tiene la tarea de llevar temas de seguridad social, doble nacionalidad y retorno digno a la tribuna más alta del país. El reto de la próxima legislatura no será solo el número de escaños, sino la autenticidad del vínculo de esos legisladores con sus comunidades de origen en el exterior.

A la fecha: el Congreso mexicano cuenta con una representación migrante que surgió principalmente de las acciones afirmativas promovidas por el Instituto Nacional Electoral (INE). En la legislatura vigente, se identificaron 11 diputados migrantes que accedieron al cargo bajo este esquema. Para medir esta representación, el INE y el Tribunal Electoral  establecieron criterios de «vínculo efectivo», los cuales exigen que los candidatos demuestren no solo su residencia en el extranjero por un periodo determinado, sino también un historial de trabajo comunitario o activismo en favor de los connacionales. Esta medición es vital para evitar que los partidos políticos utilicen estas posiciones como «premios de consolación» para cuadros locales, desplazando a los verdaderos líderes de la diáspora.

Alza: El crecimiento del voto de los mexicanos en el exterior es  exponencial y refleja   un despertar cívico que desafía la distancia. En los comicios de 2024, se registró una participación histórica que superó los 184,000 votos, una cifra que, aunque representa un pequeño porcentaje de los millones de mexicanos con derecho a votar, muestra un incremento del 78% respecto a procesos anteriores.

La modalidad electrónica por internet se consolidó como la preferida por los usuarios la cual concentró  más de 122,000  seguida por el voto postal y la innovadora modalidad presencial en sedes consulares. Este volumen de votación no solo es un número; es un mensaje político de una comunidad que aporta miles de millones de dólares en remesas y que ahora reclama su derecho a decidir sobre el rumbo del país donde nacieron.

¿Dónde están?: La concentración de esta fuerza política y social no es uniforme en el territorio estadounidense la  mayoría de los mexicanos se encuentran en cuatro estados clave: California, Texas, Arizona e Illinois la primera  sigue siendo el epicentro de la diáspora, concentrando al 36% de los inmigrantes mexicanos, seguido por Texas 22%.

Ciudades como Los Ángeles, Houston, Chicago y Phoenix son  extensiones culturales y políticas de México. En estos enclaves, la organización comunitaria es tan robusta que las decisiones tomadas en la Ciudad de México resuenan de inmediato, subrayando la necesidad de que cualquier reforma electoral considere las particularidades logísticas y sociales de estos grandes núcleos poblacionales.