Austeridad republicana, transparencia y rendición de cuentas, fundamentales para la democracia

El Estado mexicano debe impulsar la transparencia y rendición de cuentas, la austeridad no debe suplir bajo ninguna circunstancia la existencia de los recursos públicos suficientes para impulsar ambas, ya que son condiciones vitales para el desarrollo de la democracia en el país.

La austeridad no puede “matar la causa” y los beneficios que el fomento a la transparencia y la rendición de cuentas tiene para una democracia en construcción como la mexicana.

La austeridad es aceptable ya que fomenta modulaciones y promueve el ingenio financiero, pero no debe cancelar la actividad de un tema tan importante para México como la transparencia y de las instancias que la fomentan como el caso del INAI, mismo que está cerca de llegar a un punto de equilibrio en materia financiera.

Lo anterior se manifestó en el marco de la mesa dos: “Organismos para la Defensa y Protección de la Transparencia y Rendición de Cuentas”, en el marco del ciclo de conferencias virtuales denominadas Organismos Constitucionales Autónomos y su Importancia en el Desarrollo de la Democracia Mexicana, convocadas por México Justo AC.

En este espacio Francisco Javier Acuña, comisionado presidente del Institución Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, aseguró que el derecho a la verdad publica en México aún no ha sido consolidado así como el reclamo social a la veracidad, e incluso nos encontramos lejos de reducir la tendencia natural de los gobiernos y los altos mandos de “hacer las cosas a su modo y practicar la simulación”.

En materia presupuestaria dijo que el INAI tuvo de 2018 al 2019 una reducción de sus recursos del  25%, por lo que es necesario proteger este ámbito ya que un estado y una democracia pierden más sin transparencia que con ella.

Por su parte, Julio César Bonilla, comisionado presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, aseguró que las instancias como la que preside deben demostrar para que fueron creadas y añadió que el expediente constitucional de estos organismos está resultado pero queda pendiente el expediente materia y el de cómo debe ser la relación de éstos con la sociedad, los estudiantes, la prensa y los organismos de gobierno, entre muchos otros sectores

“El paradigma de la secrecía en México debe ser cancelado definitivamente” ya que no se concibe un estado moderno en donde no haya transparencia y calificó a la lucha contra la corrupción como una lucha bidireccional que proviene de los órganos especializados pero que también debe venir de una intensa participación ciudadana y de su involucramiento en los asuntos públicos a través del ejercicio de las instancias legales.

Marcela Trujillo, consejera honorifica del Consejo Consultivo del INAI, sugirió por su parte la creación de una instancia que permita blindar a los organismos constitucionales autónomos en su labor y recursos, como se realiza en diversas naciones, para que puedan garantizar su autonomía y mantenerse fuera de amago de factores de poder “reales o temporales”.

Ante ello sugirió la creación de un servicio profesional de carrera que fomente que estos organismos no quedan expuestos a convenios políticos y los puedan dirigir hacia esquemas modernos, cooperadores y verdaderamente democráticos además de independientes

Finalmente, Roberto Avalos, catedrático del Instituto Nacional de Administración Pública y miembro del Sistema Nacional de Investigadores, advirtió que si no hay un verdadero interés por parte del ejecutivo de fomentar a todos los niveles de gobierno y los tres poderes tanto la transparencia como la rendición de cuentas el esfuerzo en esta materia podría ser infructuoso.

“Necesitamos una real política púbica de fomento a la transparencia, ya que si en el gobierno federal sigue existiendo la opacidad a nivel estatal o municipal este asunto es aún más grave”

El catedrático calificó de vergonzosa la intención del gobierno federal de no promover y fomentar el uso de la transparencia y de no impulsar el conocimiento público con información ordenada, sistematizada y al alcance de la sociedad. La segunda mesa de conferencias de los Organismos Gubernamentales Autónomos estuvo presidida por Genaro Góngora Pimentel, presidente del Consejo Académico de México Justo y por Juan Carlos Pérez Góngora, presidente de México Justo AC.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s